司法為民，調解解憂。近日，嶽陽縣司法局張穀英司法所收到群眾朱某某送來的錦旗，這錦旗的背後是一場跨越千裏、化解意外死亡及股權糾紛的暖心調解故事。

　　主要糾紛詳情

　　2025年7月24日，深圳市某某棋牌有限公司股東李某因心梗突發不幸離世，引發公司股權繼承及處置糾紛。李某生前與向某某、周某、徐某共同合資成立該公司，其母親朱某某作為第一順序法定繼承人，在處理兒子股權繼承及配合公司辦理法定代表人變更事宜時，與其他三名股東產生激烈分歧。

　　朱某某因痛失獨子情緒悲痛，又對股權繼承法律規定不甚了解，在與其他股東溝通中屢屢碰壁，陷入孤立無援的困境。其他股東則更關注公司存續發展以及股權變更問題，雙方因立場差異和情緒對立，糾紛陷入僵局。朱某某在無奈之下向老家朱公橋村委會求助，希望通過基層組織力量化解矛盾。

　　調解前期準備

　　朱公橋村委會接到求助後，迅速將情況反饋至張穀英司法所。司法所所長張威高度重視這起跨省糾紛，第一時間與人民調解員袁厚義組成調解小組。考慮到糾紛涉及異地公司股權問題，且當事人情緒敏感，調解小組隨即決定趕赴深圳開展現場調解。

　　出發前，調解小組做了充分準備：一是深入研究案情，梳理李某股權比例、公司章程相關條款等基礎信息；二是查閱《公司法》《人民調解法》中關於股權繼承、股東權利、糾紛處理程序的具體規定，明確法律適用依據；三是預判調解難點，分析雙方核心訴求與矛盾焦點，製定多套調解方案。準備就緒後，張威與袁厚義立即啟程前往深圳，為這場跨省調解爭取時間。

　　調解過程和結果

　　抵達深圳後，調解小組迅速組織各方當事人開展調解工作。麵對複雜的股權糾紛和當事人激動的情緒，張威和袁厚義首先穩定現場秩序，明確調解原則和程序。

　　調解過程中，兩人采取“法理+情理”雙軌溝通策略：一方麵耐心講解法律規定，結合案例闡釋股權繼承的法定程序、股東優先購買權等法律要點，讓朱某某了解繼承權利的法律依據，也讓其他股東清楚股權處置的法定邊界；另一方麵從人情事理出發，引導各方換位思考，著重強調朱某某痛失愛子的情感創傷，同時幫助其他股東認識到妥善解決糾紛對公司長遠發展的重要性。

　　經過多次麵對麵溝通協商，調解人員逐一化解“股權估值、繼承比例、法人變更時間節點”等分歧點。在持續釋法明理和情感疏導下，各方情緒逐漸平複，對立情緒有所緩和。最終，朱某某與其他股東就股權繼承份額、公司管理權交接等問題達成一致意見，簽訂書麵調解協議，糾紛得到一次性解決。

　　這場跨省調解，不僅解決了朱某某的燃眉之急，更展現了張穀英司法所主動作為、為民解憂的擔當精神。朱某某為表感激，特意製作寫有“真心為民辦事，傾心為民解憂”的錦旗送到司法所。這麵錦旗，既是對調解工作的肯定，也激勵著嶽陽縣司法局繼續踐行司法為民宗旨，守護群眾權益的初心 。