回訪聯係電話：13874016955

紅網已經發布了：https://bbs.rednet.cn/thread-47831784-1-1.html

嶽陽縣客運車充當一小學線路“校車”達六年之久，相關部門視而不見？

近日，筆者接到投訴，有學生家長、學校老師及校車車主反映，榮家灣鎮周邊有一台19座"湘F43083"的社會客運車，從新長征小學門口早晚運送小學生，途徑沿河村一一六合村一一付家垸一一東方村一一文勝一一新長征小學固定的線路，陰雨天刮風下雨，照送不誤，在小學生上下學的地方準時出現，經常出現拉學生超載，有時30-40人，分三次拉。因為收費比較低，學生家長圖個便宜，客運收費400-450元/每人每期。有學校知情人士告知，此營運車輛非法從事接送小學生就讀達6年之久，相關部門長時間無人問津，甚至放任不管。（圖）

 

早在2012年4月5日國務院發布《校車安全管理條例》是為了加強校車安全管理，保障乘坐車學生的人身安全製定。眾所周知，小學生是祖國的花朵，國家的未來。之前因為社會車輛違規超載學生，有太多的慘痛教訓，後來引起全社會的思考，政府重視，嚴格規範，除中學生及幼兒園就近入學外，全國各小學生都配備了校車，成立校車公司，教體局與校車主簽訂協議，並且特別許可(開校車的駕駛證特別注明),達到安全管理之功效。

嶽陽縣榮家灣鎮新長征小學為此配備了四台校車，接送學生就讀。其中一台校車車主任衛紅走的線路就是沿河村至新長征小學。然而"湘F43083"的車主任三喜，敢越雷池一步，聘用沒有從業資質人員開車，與校車司機搞起了競爭，搶生源。自2013年起任三喜客運車就做起"校車"生意接送學生。致使榮家灣鎮沿河村至新長征小學任衛紅的一台校車學生"流失"幾十人。社會營運客車"湘F43083"搶的就校車車主任衛紅的學生。

為此，社會營運客車"湘F43083"無資質接送小學生上下車及超載問題，校車車主任衛紅幾年來一直忍氣吞聲。可眼看校車學生一個個的減少，心裏著急，也更多的是為了安全考慮。今年3月份致電熱線12345，後反饋到交警隊，交警隊隻是致電校車司機問詢情況，沒有任何處理結果，不了了之。4月份，又反映到教體局，教育、交警、運管、榮家灣鎮教育組4個部門，把社會客運車主任三喜叫在一起，與沿河村線校車主任衛紅一起協商，處理意見:一致同意雙方接學生上下學，但不能超載。也就是這一次幹脆默許了客運車輛任三喜允許載學生上下學的行為。

無獨有偶，今年9月份，任三喜"湘F43083"超載四\五十人，被交警扣車4天，司機關了幾個小時後隨即放人。更為猖狂的是在車輛被扣期間為了爭搶生源居然聘用社會上多輛麵包車接送學生，導致在9月7日早上一文勝小學一年級新生丟失，後通過110民警和教育局同誌及學校老師的幫助下才在新長征小學的教室裏找到，孩子是一個家庭的希望。試想：如果這個孩子丟失了對這個家庭是多大的打擊，對社會是多大的影響，請問各位領導這樣嚴重的事件還不足以引起教育安全部門，學校及家長的重視嗎？後麵怎麽處理的不得而知。

這樣一來，沿河村一線線路學生流失嚴重，而且存在重大安全隱患。安全無小事，上麵文件規定社會運營車輛不能載學生上下學，"湘F43083"大張旗鼓營運，是否有人為其撐腰？營運車輛平時可以在自己的線路內搭乖學生上下車，但為何星期一至星期五6:00一7:40分準時沿途接學生進校園？為何非法營運6年沒人查處？

根據國務院《校車安全官理條例”第十八條之規定"　禁止使用未取得校車標牌的車輛提供校車服務。"，第十二條　“學校應當對教師、學生及其監護人進行交通安全教育，向學生講解校車安全乘坐知識和校車安全事故應急處理技能，並定期組織校車安全事故應急處理演練。"，第五十七條　“教育、公安、交通運輸、工業和信息化、質量監督檢驗檢疫、安全生產監督管理等有關部門及其工作人員不依法履行校車安全管理職責的，對負有責任的領導人員和直接責任人員依法給予處分。”

"學生的監護人應當履行監護義務，配合學校或者校車服務提供者的校車安全管理工作。學生的監護人應當拒絕使用不符合安全要求的車輛接送學生上下學。"

以上的這些規章，相信教體局、交警隊、運管及安監等，不可能熟視無睹。非得出了個安全事故後，你們這些負主責的責任人來問責和免職才心甘嗎？

整治校車，全社會有責，查處非法營運，毫不手軟！事故麵前，安全無小事，應防患於未燃。對自己負責，對安全負責，對學校、學生及家長負責，實際上是對全社會負責。

不怕一萬，就怕萬一。  望相關部門嚴肅查處違規車輛搭乖學生上下學的問題。

請相關領導關注校車安全問題！

2018年10月10日

任喜軍朋友：

您好！您舉報的“湘F43083社會客運車充當一小學線路校車達六年之久，相關部門視而不見”已收悉，經調查了解，現回複如下：

經查，湘F43083接送學生上下學情況屬實。為此，交警部門已作出了如下處理：第一,9月底，交警城關中隊根據群眾舉報查扣了湘F43083客車，並暫扣該車5天，以超員10%以下對該車罰款500元，記6分，駕駛人承諾，嚴格按線路行駛，保證不超員。第二，10月8日上午8:00點，交警大隊客管中隊將湘F43083駕駛人喊道辦公室，再一次重申該客車不能接送學生，不能超員，不能到學校接送學生。該車駕駛人回複，他保證不將車停在大門口，而是將車停在車站路建材公司門前，客車線路是從六合村到榮家灣城區，如果有學生上下學自願搭他的客車，他保證不成建製接送學生，要接送學生也隻是順路。

特此回複

嶽陽縣公安局交通警察大隊

二0一八年十月十八日

任喜軍先生：

您好！來信收悉，現回複如下：

經查，湘F43083是由嶽陽縣道路運輸管理所許可的縣內農村客運班車，經營業主是任三喜，經營線路是沿河至榮家灣，途經文勝、六合。接到投訴後，我局下屬縣道路運輸管理所客運中隊對該車進行調查，在調查期間，沒有發現超載情況，也沒有在學校門口接送學生。通過調查發現，校車與客運班車線路在沿河—榮家灣線路幾乎重疊，導致利益衝突，縣道路運輸所組織進行了協調，化解矛盾，現雙方已達成和解。

嶽陽縣交通運輸局

2018年10月26日