關於我在朋友圈看到一則“非官方”發布的通知，其內容如下：通知，明天公安將在全城範圍內對未牽繩的寵物進行捕殺，請各位居民遛狗一定要牽繩！以上內容不知真假，如果是真的，我有話說，我不否認牽繩遛狗的重要性，當然這是必要的，但是作為縣城居民，看到這則通知，我想出這則通知的初衷或許是為了規範養寵行為、保障公共安全，但是我認為這則方案在現實中缺乏人文關懷，也難以從根本上解決問題，還可能引發新的矛盾。第一，小動物和人也是地球生存的一份子，也有性格好壞區分，動物無過，責任在人，“捕殺”本質是對責任主體的錯位懲罰。未牽繩的核心問題，在於養寵人缺乏規則意識與責任擔當，而非動物本身具有“危害性”。多數未牽繩的寵物（如貓、狗）並無主動攻擊行為，僅是因主人疏忽脫離管控，將人類的過錯歸咎於動物並以“捕殺”懲戒，既不符合“權責對等”的基本邏輯，也違背了現代社會對生命的基本尊重——即便對可能攜帶風險的流浪動物，科學的收容、檢疫、領養流程，也遠比簡單粗暴的捕殺更具人文溫度與社會價值。第二，“一刀切”的捕殺缺乏靈活性，易誤傷合法權益與無辜生命。現實場景中，可能存在多種“未牽繩”的特殊情況：比如寵物臨時掙脫牽引繩後主人立即追趕，或是導盲犬等工作犬因特殊需求短暫脫離牽引（符合規範前提下）。又或者本身是流浪狗，但並未有傷害人的舉動被誤殺，若執行“全城捕殺”，缺乏對場景的甄別與緩衝，可能導致合法養寵人的權益受損，甚至出現“誤殺合規寵物”的爭議，反而削弱公眾對養犬管理政策的信任度，引發抵觸情緒。最後，其實有更合理的辦法能平衡“安全”和“動物保護”。比如看到未牽繩的動物，先聯係主人或者社區工作人員，提醒主人牽繩並教育；如果找不到主人，可以暫時送到動物收容站，等主人來認領，同時對主人罰款，讓他記住教訓；平時再多宣傳“牽繩遛狗”的重要性，比如在小區貼海報、社區群裏發提醒，慢慢讓大家養成習慣。這些辦法既保護了路人安全，也給了動物和主人改正的機會，比“捕殺”更有人情味，也更容易讓人接受。

附件1：f966a7273114fdfbf0eda6ec15f954fe.jpg

　　尊敬的網友：

　　您好！您關於《公安全城捕殺未牽繩的動物事件真假》的反饋留言收悉，嶽陽縣人民政府辦公室12345公服務熱線管理辦公室將來信轉交至嶽陽縣公安局。現將有關情況回複如下：

　　2025年11月5日至7日，我局根據縣委文明辦的統一部署，在我縣榮灣鎮開展《嶽陽市養犬管理條例》的宣傳。我局與縣城管執法局、榮家灣鎮社區組成聯合宣傳隊，分5個小組，在嶽陽縣城區采取入社區、進居民點、上街麵商店的形式，開展文明養犬宣傳。在宣傳過程中，关键词2嚴格按照《嶽陽市養犬管理條例》的有關規定，要求養犬戶主對犬隻進行登記、防疫、文明遛狗；同時，對無主流浪犬進行集中收捕並送至嶽陽市專門收養點收養，隻對曾咬傷群眾的無主未打疫苗的瘋犬才進行集中捕殺。在此次宣傳活動期間，少數群眾將我局“文明養犬宣傳隊”誤傳為“公安捕殺未牽繩動物隊”。此次宣傳活動期間和在此以前，我局從未組織專門捕殺未牽繩動物，也從未捕殺過未牽繩動物（犬隻）。特此回複！

　　感謝您的留言，祝您生活愉快！

　　嶽陽縣公安局

　　2025年11月11日